全国服务热线那条河道之上存在的状况，竟然出现了能建起八层高楼的情形，监管部门展现出的这般失职之举，使得公共安全沦为一句空话。湖南省耒阳市发生的这起案子，揭示出执法环节在诸多层面都出现失守的惊人事实 。
违规建筑如何拔地而起
二零一九年三月的时候，耒阳市城乡规划局灶市分局执法队的负责人杨某，带领相关人员去进行巡查，在这个过程当中，已经发现彭某在没有得到许可的情形下，在耒水河道边开始动工建房，这本该是制止违建的非常好的黄金时期节点，然而执法人员仅仅只是做了表面的巡查 。
针对那个处于持续施工状态的现场情形，两个月过后，杨某和其他一些人，只是简单随意地下达了停工通知，随后还进行了拍照行为，自那之后就不再去关切过问相关情况了。这样一种仅仅走过场、只有表面形式的监管方式，直接致使在2020年7月时，那座八层高的高楼不合法地矗立在了河道之上，且该建筑完全完工建成。
水利部门的监管失效
2020年5月，耒阳市水利局水政监察大队副队长曹某带领队伍去实施检查，在这个过程当中，查明了该建筑存在侵占河道的实际情况。按照《中华人民共和国水法》规定，侵占河道这样的行为属于明确的违法情形，针对这种情形，一定要立案开始调查处理，并且责令相关方进行拆除 。
可是呢，曹某以及其他一些人，仅仅是重复了规划部门做过的事儿，在下达停工通知之后，并没有去开展任何带有实质意义的执法行动。水利部门存在着纵容的状况，这使得那些违法作乱的人变得越发有恃无恐起来，进而造成了错失第二次能够纠正错误的时机的结果。
国土部门的违规发证
更令人觉得诧异的是什么呢，是建筑已被建造完工了，并且分明是属于违法的那种情形，处于这样的状况之间，耒阳市国土资源局灶市国土所的副所长刘某，居然为这宗用地办好了土地使用证，是从2021年8月起始一直延续到9月这个办理证件的过程里，刘某未曾履行基本的审查职责 ！
照国家所规定之内容，于土地使用证发放以前，务必要实地去查看，核对相关用地之性质以及是否合乎规定要求。刘某存有失职这般行为，给违法搭建之建筑赋予了“合法形式”，显著增加了后续处理它之时的麻烦程度。
媒体曝光推动案件调查
2021年7月31日，湖南当地存在一档名为《经视问政》的媒体节目，该节目公开对此案予以曝光 ，这一曝光引起了广泛在社会范围之内的关注 ，节目详细对该建筑对河道构成的挤压情况进行了展示 ，节目还把村民多次投诉但却毫无门路的困境进行了展示 。
节目播完之后，耒阳市的市委，还有耒阳市的政府给予了显著可见的重视程度后，紧接着第二天起始安排开展拆除性质的工作。在8月2日，耒阳市检察院反渎局着手开始进入并开展调查行动，借着如此使得该起案件正式步入司法进程当中。
多名官员被追究刑事责任
在2022年11月上旬这个时间段，耒阳市检察院依照法律的相关规定，针对六名责任人提起了公诉这件事来了，其中呢，在這里面涵盖的杨某、周某、资某、曹某、蒋某这五个人被指控犯下了玩忽职守罪，而单独的刘某被指控犯有滥用职权罪 。
形成这些指控所凭借的证据无可置疑，该证据是，执法记录呈现出他们多次奔赴现场，可是却并未展开有效制止，文件显示他们补办了虚假的法律文书，而且证言表明他们明明清楚违法却给予放行 。
案件教训与整治行动
案件致使直接经济损失高达数百万元，且还进一步严重地对河道行洪安全造成了威胁，耒阳市委副书记李向阳公开宣称会深刻汲取教训，在全市范围内开展违章建筑专项整治工作 。
对河道整治行动会予以着重关注，针对保护区等这类敏感区域的违法建设展开排查，构建跨部门联合执法机制，完善群众举报渠道，借此期望防范类似事件再度发生。
针对您所秉持的观点而言，究竟通过什么样的方式，才能够从根源层面彻底杜绝那种“能够目睹违法行径，可却无法实施有效控制力的执法情况”呢？热忱期待各位在评论区段充分分享自身的见解，倘若感觉这篇文章具备相应价值，那么就请予以点赞来给予支持。
